L’explosion des apps IA sur l’App Store : entre aubaine et arnaques
L’intelligence artificielle fait un carton sur l’App Store d’Apple. Les applications intégrant de l’IA générative trustent désormais les classements dans de nombreuses catégories, particulièrement dans les secteurs de l’éducation, la productivité et la retouche photo. Un véritable raz-de-marée qui cache malheureusement son lot d’arnaques et d’applications douteuses.
Le cas HUBX, symbole d’une ruée vers l’or
Fondée en 2022 en Turquie, la société HUBX illustre parfaitement cette tendance avec pas moins de trois applications dans le top 10 de la catégorie « Graphisme et Design ». Leur app phare, DaVinci AI, promet monts et merveilles en matière de génération d’images. La réalité est bien moins reluisante : fonctionnalités basiques verrouillées derrière un abonnement à 30€/an, publicités intrusives, interface peu ergonomique et watermark imposé sur les images exportées.
Les autres applications du studio, Home AI (design d’intérieur) et Tattoo AI (création de tatouages), suivent le même schéma : promesses non tenues, paywalls agressifs et support client aux abonnés absents. Un cocktail qui n’empêche pas ces apps de caracoler en tête des classements, devant des acteurs établis comme Microsoft Designer ou Adobe Express.
L’attrait du « gratuit » face aux solutions premium
Les données de Sensor Tower sont révélatrices : 4 des 10 applications les plus téléchargées dans la catégorie graphisme incluent « AI » dans leur titre. Des apps comme Photoroom ont vu leurs téléchargements bondir de 160% en un an, quand Photoshop Express accusait une baisse de 21%.
« Les utilisateurs ne cherchent pas tant à supprimer la barrière des compétences que celle du coût », analyse un expert du secteur.
Des alternatives de qualité existent
Heureusement, certaines applications tirent leur épingle du jeu. Google Magic Editor et Adobe Photoshop proposent des outils IA ciblés et efficaces. Des acteurs comme Photoroom et Picsart AI offrent des fonctionnalités pertinentes pour un tarif raisonnable (environ 13€/mois), comparable aux abonnements Canva (15€) ou Adobe Express (10€).
Fait notable : cette invasion d’applications IA concerne essentiellement l’iPhone. L’iPad reste dominé par des apps créatives traditionnelles comme Adobe Fresco ou Clip Studio Paint. De même, le classement des applications payantes reste largement épargné, suggérant une certaine méfiance des utilisateurs prêts à investir.
Cette situation rappelle étrangement les débuts du free-to-play dans le jeu mobile : des applications gratuites truffées de microtransactions qui ont fini par définir tout un modèle économique. Reste à voir si le marché des applications IA suivra le même chemin ou si une régulation plus stricte émergera pour protéger les utilisateurs.
